2007-01-17

悶氣

剛下課,真是氣死我了,搞不懂為何要這樣說我。我知道從小受的教育就是不需要多去解說自己為何想做這些東西,只要到最後成品出來就好;這是台灣教育失敗,造成現在這樣的下場,自己學習上的缺失,該死!

今天忍受生病去上了討論課,老師一直不連貫讓大家說完自己的東西。而且可憐的是上課人數依舊寥寥無幾,五位同學來捧場。第一位同說說他想最後再說;第二位同學說他有一些靈感下次會拍一些照片來;第三位同學做了一個連續相片,老師要她想想要怎樣呈現給觀眾;第四位同學說他昨天剛搭飛機回到這裡所以都沒有準備,老師也說那下次再說吧。對這些同學他始終保持著笑容。這之間他又說了很多的題外話。他說有一個美國的藝術家到這裡來展出,將一些博物館的外觀做成小型的模型,這些東西花了相當多的錢,加上展場的費用相當可觀;而且美國人就喜歡大的東西,什麼東西都是大大地,還在那裡冷潮熱諷的。

閒扯一堆後終於換我說自己的東西。我跟他說我感冒所以聲音有點怪,他就跟同學說那我們要離開點;等我說完我的東西後,他問我說:「你想要表達的是什麼?」我說:「想要讓人有在水中的一種輕鬆感受,可在這空間中放鬆自己。」然後他又問我說:「還有其他的想法嗎?」我說:「大約就這樣。」結果他就板起臉來説:「一個藝術品主要的就是他的想法,想法很重要,要有想法才可以繼續做下去。每個藝術家都是這樣在做作品的,尤其是一些偉大的作者。東西的啟發都是在那不斷的想像中,你必須知道自己在做什麼!更要知道自己要做什麼!你了解嗎?不是作品做出來,是要去想自己為何做?做這個的意義在哪裡?」他說完後有一個同學說:「我在莫斯科有看過類似的作品,他是將天空放在這個空間,而且又加上音樂。」聽了之後有點不爽,便回他:「每件藝術品都有它相同的地方,如果要將它們放在一起比較,每個都是相同的!」老師就說:「你可以加一些東西在這空間之中,例如,可將這空間做一些機關,就像一個遊樂場,或是將它變成一個充滿水的地方,更可以將交響樂放進去。好好去想想吧!」就這樣,大家臉色都很難看,以致最後第一位同學說的心情也不好,但老師卻一直是笑笑的跟他對話。

是我自己神經有問題還是怎了,今天上課我真的很不高興,只有我做出了東西來,卻是被苛責最多;反觀那些沒做的同學都不需要內疚或是反省嗎?又為何要說到什麼東西像什麼東西,我最恨的就是人家說我的東西像誰的,自己已經拼命在擺脫被套住的窠臼,但還是有人很白目的一定要這樣說,你在說出這些話時有去想過自己的東西像誰的嗎?不會對自己這麼殘忍吧!手在指著別人時有四隻手指是指向自己,別去用這樣的言語傷害人。

最後要離開教室跟老師打招呼,結果他也只跟女同學打招呼.......

你再給我性別歧視看看,下學期你的課就給你擺爛,對我絕對不會有影響!

沒有留言: