風格

大學同學跟我說，他們現在研究所課程正在學三色提花，讓我驚了一下，進度好快。她說一個學期提花課，一個學期電繡課。這兩樣都是我很想學習的東西。

我常在想，什麼時候我才可以找到真的可以說是自己風格的東西？這很難，也很模糊，師出同門，很多面都會很相似。但也許我應該去找到自己的特色在哪裡，那才是有意義的研究，不然也只是像拿一個模子在翻相同的東西罷了。

不知這念頭是從什麼時候出現，好像是上學期的一個偶然。上學期有太多陰影在我的頭頂飄聚，我失去了思考的能力；今天想這、明天想那，想的都是言不及義的東西，昏昏渺渺。學習變成了一灘死水，發了臭，也黑了底。在教室像遊魂，等到機器可用就亂做東西，交差了事，看了看自己所謂的作品，是一直重複以前，爛布一樣，丟在地上不小心踩到還嫌髒。周遭學生做的東西，還是沒有靈魂，看不出他給了它些什麼生命。學習過程是由模仿找出自己，但到了一個時候就應該要擺脫掉那些泥濘，不然學也是追求一種技法而已。雖然我到現在有時還不知自己在做什麼！

想做的東西太多，想法卻太少，我說不出個所以然來，無法正確說出我的點子要幹啥用？國外教授要求的就是訴說來由，如果用中文我想我可以說一些，現在換成德文，我完全啞了，就那幾句，更別說去找自己的風格，辯解所謂自己的風格。

有一天，朋友跟我說我推薦他的東西根本不是他喜歡的，他覺得我這樣很失敗，因為無法抓住他的風格，這些都不適合他。我反覆想這些話的意義。有點沮喪。什麼叫適合？什麼叫喜歡？什麼叫做個人風格？人常常會將自己設定成心中的一個樣子，一個模子，一個自己心裡的理想，說難聽點是模仿那個人，將他的某些部分塑造成自己，但這樣意義在哪裡？怎可以說那是自己的風格？喜歡跟適合我想絕對是不同的一個點，天差地壤。適合的東西是真的適合自己個性與外在所以叫適合；喜歡一樣東西只要自己喜歡隨時都可以擁有，要將兩個東西扣在一起太過謙強。再說風格，就像我自己一樣，我找不到我的風格在哪裡；現在人太喜歡將自己喜歡的東西說是自己的風格，只要買了、用了，就會大聲的說『那就是我的風格！』是真的就是這樣嗎？只是在追著他人的靈魂走，已經有多少人也是這樣在你之前，算一算似乎也輪不到登錄祖譜裡，為何還要執著這樣說。

國中時，我希望自己是一個乾乾淨淨的好學生，上學時幻想自己是國外梳著油頭穿著襯衫的好學生；脫下制服，是日本年輕男孩，穿著牛仔褲加一件白色棉質T恤，神清氣爽。高中時，偶像改變了，我要的是乾乾淨淨的頭髮，像金城武在雪露(飲料名稱)廣告中一樣剖著中分頭，不上任何髮膠，風吹過來也要滿頭飄逸；不管穿什麼衣服外面都要加一件背心，就像郭富城在電影裡的照型一般。當兵時，只有制服可以穿，衣服品味不注重了，但髮型跟儀態是重點。我希望自己在軍官面前就是一個抬頭挺胸的軍人，頭髮用幕斯塑出造型，戴上帽子、拿下帽子也不會亂，就像湯姆克魯斯在Top Gun裡一樣帥氣。上了大學，我變了，不再像高中一樣追求名牌，年輕有活力的美國休閒風是我尋求的對象。

不只穿著，就連作品也要學人精。高中畫水彩，最喜歡謝明錩(台灣水彩畫家)的渲染、縫合、甩筆，那種微妙的技法令人著迷；國畫也是，只是偶像不同而已，在我的作品裡看的到夏圭(南宋畫家)的禿筆乾擦技法，因為覺得那是最安全也是最美麗的方式；就連書法也是一樣，臨摹顏真卿(唐朝詩人and書法家)的多寶塔，我永遠不會忘記他「一」字的寫法，上、折、轉、壓、拉、上、提、壓、轉、勾、回，這樣才可以寫出他那肥肥厚厚的「一」。

就是這樣，不斷的去「學」、「仿」。學習是一種模仿，那沒有罪，但如果到最後還是脫離不了就已是“匠”的境界，等於是“女工”。仿的像是一件很悲哀的事，被魔鬼附身自己卻還不自知很可悲。但要怎樣脫離學習獨立自己卻難上難。我現在就有這樣的一個嚴重問題！非常大的問題！成與敗就在一時一刻，我不想走別人的風格，我要自己的東西，但那好難，我好害怕！我得繼續去找尋，它已經流失很遠了，而我卻還立定站在這裡傻笑不前。